防止校园枪击，控枪还是配枪？

点“美国华人”蓝字加关注，ID: ChineseAmericans
一个客观、理性、包容的公众号

【第175期】图姐的快报 正解的美国

2018年2月22日（星期四）

本期编辑：图愚

今日图姐要点：

1. 枪击案幸存者、受害人家属与立法者、NRA代表对话

2. 川普总统在白宫举行“倾听会”，面对枪击案幸存者及受害人家属的呼吁，提议武装教师

3. 佛罗里达州的共和党参议员马可·卢比奥立场略有松动，但基本观点未见转变

4. 选民最有力的手段是用选票说话

昨天（2月21日），由CNN主持的校园枪击幸存者及被害人家属与立法者的公开对话会。

昨天（2月21日），由CNN主持，一周前经历了校园枪击的佛罗里达州Parkland市Stoneman Douglas高中学生和老师幸存者及被害人家属代表，在州首府与立法者进行了公开对话。

对话的气氛不可谓不紧张，问话方的语言亦是尖锐、直接。也许正是预料到这将是一次艰难的对话，不少官员选择了逃避，收到邀请的川普总统和佛州州长Rick Scott（共和党）都拒绝出席。佛罗里达州的共和党参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）表现出诚意和勇气，到场参与讨论。

NRA的副总裁和执行总裁Wayne LaPierre发表讲话攻击控枪的呼吁是消费枪击受害者，是将安全问题政治化，是违反宪法的。

昨天晚些时候参与对话的还有NRA（National Rifle Association，美国全国步枪协会）的代表。这些都是值得欢迎、值得鼓励的姿态。公开对话是解决问题的第一步。但图姐不得不说，NRA的立场并没有变化，而且在一如既往地继续试图控制舆论。NRA的副总裁和执行总裁Wayne LaPierre在对话的第二天就发表讲话攻击控枪的呼吁是将安全问题政治化，是违反宪法的，并指责此时提出控枪是消费枪击受害者，甚至将FBI作为靶子。

迫于现场压力，迫于尖锐的，无法回避的问题，卢比奥昨天当场表示支持提高持枪的合法年龄。随后，再次迫于压力，他还表示”可以考虑“对大容量弹匣进行适当的控制。但当一个学生质问他，能不能当着大家的面保证他不会再拿NRA的钱时，他不肯直接表态却顾左右而言他，也不肯在控制进攻型武器上做任何让步或承诺。

卢比奥往控枪的方向走了一小步，虽然非常小，但与NRA寸土不让的策略相比，卢比奧的立场变化有着标志性的意义，显示共和党在枪的问题上已经不是铁板一块。卢比奧历史上一向两面三刀，出尔反尔，他昨天的口头承诺会不会付诸行动，我们还需拭目以待。控枪是一条非常艰难的路。多少人为此做了很大的努力，非但毫无结果，还眼看着事情在往相反的方向发展，所以任何进步都是值得珍惜，值得欢迎的。但最关键的是要见成效，要通过法律，而这个，两院和总统都有不可推卸的责任。

在白宫的“倾听会”上，学生向总统哭诉：修正我们的系统。

也是昨天，川普总统举行了一个“倾听会”，倾听一周前枪击案幸存者与受害人家属的声音。除了倾听，总统也试探提出了他的解决方案。也许读者猜对了，他的方案是以其人之道还治其人之身：你有枪，我也要有！防止校园枪击最好的办法就是把老师们武装起来，让潜在袭击者不敢轻举妄动。总统此论与NRA加强校园防御的腔调如出一辙，不但没有任何新鲜内容，而且有转移大众视线绕开控枪可行性讨论之嫌。真正新鲜的是总统手中拿的一张提示卡片，上面的内容事后被新闻记者的照片曝光了。不是说一张照片胜过千言万语吗？看图吧，图姐已经无语，难道我们的总统连同情都需要人教吗？

在白宫的“倾听会”上，川普总统手中拿着一个要点提示卡，上面的部分内容为：（1）你最想让我知道的有关你的经历的（指枪击案）是什么？（2）我们能做什么使你感到安全？（4）资源？主意？（5）我听见了你的声音。（第三点看不齐全，无法翻译。）

近些年美国枪击案频率越来越高，规模越来越大，有关控枪的辩论早就把相关论点、逻辑谈滥了。这里仅再次非常简单地把反对控枪的言论、逻辑总结为下面两个。说真的，凡是属于这样逻辑的，不用再辩了，就如Marjory Stoneman Douglas高中所说，直接回击BS吧。

（1）你提出的控枪手段还有漏洞，不可能彻底解决问题，所以这不是可行之路，所以我不支持这样的方案。

问题是，为什么是彻底放弃，而不是堵漏洞呢？

（2）发生了这样的枪击案是因为某个方面出现了问题，所以我们必须强化这方面的防范。

可是，为什么绝口不提还有其他的选项，更拒绝承认真诚对待控枪的态度是采取一切可行的措施？

其实，要问武器是不是最关键的因素，只要看看我们在最重要场合的做法就可以了。不要说白宫、国会了，就是进法院、上飞机，甚至进入大部分博物馆，都需要搜包甚至搜身，不让带任何武器。为什么？常识啦！控制枪支当然是最简单、最有效的方法啦！说让老师武装起来是答案的，不会不知道白宫、国会已经有专业武装人员守卫了吧？

卢比奥昨晚对话时有一句话非常说明问题：我在枪支问题上选择这样的观点与态度是因为选民支持我的议程（People support my agenda）。当然这话反过来说更确切，是他必须顺应选民以获得足够选票。一个事实是：反对控枪的人都是非常积极投票的公民。他们的选票有极大的作用，大到可以左右一个选举。

这也是为什么参议院、众议院领袖至今依然沉默。Marjory Stoneman Douglas高中的枪击案已经过去一周了，但参众两院共和党领袖Mitch McConnell和Paul Ryan仿佛从地球上消失了一般。

最新的民调是：美国90%以上的人支持控枪；77%的谴责国会在控枪上不作为；62%说总统应该在控枪上做点什么。虽然现在民意已经是压倒性地支持控枪了，如果不在选票上反映出来，这个民意是没有用的。

自上周佛罗里达学校枪击事件发生以来，全国学校暴力威胁的数量有所增加，据位于俄亥俄州的全国性组织“教育工作者安全网”跟踪记录，全国每天平均有50起校园安全威胁发生。如果你不想自己的孩子沦为下一个受害者，不想生活人人持枪、全民皆兵的社会中，请发出你的声音，用口，用笔，用社交媒体。如果你是选民，更为重要的，用好你手中的选票！

图姐为您读报

追踪美国热点时事新闻。图文解说，让您握紧时代脉搏。

长按二维码，马上订购

美国威斯康辛州马拉松花旗参

微信：Marathon_Ginseng

QQ：893601953

网址：http://marathonginseng.com

邮箱：[e-mail]

美国客服：[phone]

网购结账输入“美华”有9折优惠

赞赏

长按二维码

请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载，请联络本公众号。

推荐阅读

本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。

美国华人

客观、理性、包容

长按识别二维码，加关注

微信公众号：ChineseAmericans

网站：ChineseAmerican.org

投稿、转载授权：[e-mail]

点击下方
阅读原文 Read more

阅读前期《图姐》